飯店“碩鼠”竟是收銀員

來(lái)源：澎湃新聞·澎湃號(hào)·政務(wù)

某飯店位于河北區(qū)，頗受消費(fèi)者青睞。2018年年底，該飯店負(fù)責(zé)人在進(jìn)行年終審核時(shí)發(fā)現(xiàn)飯店賬目有些問(wèn)題：有一些會(huì)員卡在這一年內(nèi)消費(fèi)十分頻繁，有張會(huì)員卡竟然連續(xù)數(shù)天都有消費(fèi)記錄。雖然飯店并沒有規(guī)定會(huì)員卡只能本人使用，但這樣的情況只集中發(fā)生于固定的幾張會(huì)員卡上，就屬于異常情況了。工作人員將這些消費(fèi)記錄與款項(xiàng)的入賬記錄進(jìn)行了對(duì)比，結(jié)果更令人吃驚，這些會(huì)員卡有消費(fèi)記錄的時(shí)間，入賬的實(shí)際款項(xiàng)和系統(tǒng)內(nèi)的記錄有明顯不同，統(tǒng)計(jì)下來(lái)，公司因此損失的金額竟有27萬(wàn)余元。
案件詳情
飯店負(fù)責(zé)人立刻報(bào)警。經(jīng)過(guò)警方調(diào)查，這些會(huì)員卡刷卡的日期與一名收銀員陳某的在崗日期完全一致。雖然陳某對(duì)自己的犯罪事實(shí)未能全部如實(shí)供述，但警方通過(guò)大量的人證、物證所組成的完整的證據(jù)鏈還原了陳某的犯罪經(jīng)過(guò)。陳某是2017年9月時(shí)經(jīng)人介紹到這家飯店做收銀員的，平時(shí)負(fù)責(zé)顧客結(jié)賬、辦理保管會(huì)員卡、訂桌、收取管理押金等工作。從2017年年底，陳某便開始利用職務(wù)之便，利用自己親屬的身份證辦理手機(jī)號(hào)，再用這些手機(jī)號(hào)在飯店辦理會(huì)員卡，并為這些會(huì)員卡虛假充值35萬(wàn)余元。這些會(huì)員卡平時(shí)由陳某保管，她在崗的時(shí)候，每當(dāng)有顧客使用現(xiàn)金進(jìn)行結(jié)賬時(shí)，她便用自己辦理的會(huì)員卡進(jìn)行刷卡結(jié)賬，再將顧客交納的現(xiàn)金據(jù)為己有。截至案發(fā)，陳某共計(jì)用這樣的方式刷卡400余次，侵占公司資金27萬(wàn)余元。
嫌疑人歸案
歸案后，陳某的家人代其向飯店退賠了8萬(wàn)元現(xiàn)金。針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，陳某的辯護(hù)人認(rèn)為陳某積極退賠了部分違法所得，應(yīng)從輕處罰。
法院審理
河北區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某身為公司人員，利用職務(wù)上的便利將本單位的財(cái)物非法據(jù)為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)指控陳某犯職務(wù)侵占罪罪名成立，陳某系初犯，且退賠了部分損失，可對(duì)其酌情從輕處罰，但辯護(hù)人提出的可適用緩刑的意見，因陳某未能如實(shí)供述全部事實(shí)，且被害單位大部分損失尚未得到賠償，不宜對(duì)其適用緩刑。綜上所述，法院依法以職務(wù)侵占罪判處陳某有期徒刑一年六個(gè)月，并責(zé)令其退賠飯店19萬(wàn)余元。